{ "version": "https:\/\/jsonfeed.org\/version\/1", "title": "Переверстал, заметки с тегом: #ux #youtube", "home_page_url": "https:\/\/pereverstal.by\/tags\/ux-youtube\/", "feed_url": "https:\/\/pereverstal.by\/tags\/ux-youtube\/json\/", "icon": "https:\/\/pereverstal.by\/user\/userpic@2x.jpg", "author": { "name": "Автор блога", "url": "https:\/\/pereverstal.by\/", "avatar": "https:\/\/pereverstal.by\/user\/userpic@2x.jpg" }, "items": [ { "id": "156", "url": "https:\/\/pereverstal.by\/all\/pochemu-yutub-tyazhelo-smotret\/", "title": "Почему ютуб тяжело смотреть?", "content_html": "
\n\"\"\n<\/div>\n

Главная причина в том, что создатели контента не задумываются о том, как люди смотрят ролики.<\/h2>\n

Ну вот смотрите вы видеоролик на ютубе и в этот же момент боковым зрением, в правой колонке выбираете ролики, которые будете смотреть следующими. Даже уже открыли их в новом окне, чтобы не потерять. Интересный ролик иногда сложно отложить на потом — проще договориться с самим собой, что это «не займёт много времени».<\/p>\n

Мы любим прокрастинировать на ютубе и конечно не любим себя за это. Хотим успеть насмотреться видосов до того, как начнут донимать мысли, что мы тратим жизнь впустую.<\/p>\n

Нам нужно здесь и сейчас увидеть какую-нибудь приколюху, по-быстрому пересмотреть любимый эпизод из фильма или клипа, послушать очередное интервью кого-то с кем-то и продолжить уже наконец заниматься чем-то полезным, например работой.<\/p>\n

Даже если мы на ютубе ради новых знаний, то всё равно не хотим тратить много времени и когнитивных усилий — потому что учиться новому тяжело, материал может быть сложным, его может быть много, а новые знания хочется, да и нужно применять уже сегодня.<\/p>\n

Короче — времени нет, надо всё увидеть и услышать быстро, чтобы успеть ещё и пожить.<\/i><\/p>\n

Мы потребляем контент на высоких скоростях, шортсы на ютубе так популярны, потому что это самый быстрый способ получить квант чистой информации, самый лучший способ быстрее потреблять ютуб.<\/p>\n

Создатели же контента не учитывают желание людей смотреть много и быстро<\/b> и усложняют просмотр многочисленными обвесами, которые не несут никакой пользы, а только раздражают.<\/p>\n

Например в начале ролика любят здороваться и называть зачем-то название своего канала.<\/h3>\n
\n\"\"\n<\/div>\n

Нет никакого смысла в приветствии — на него вам не ответят. И уж тем более нет смысла в озвучивании названия канала — потому что оно указано под роликом. Смысла никакого, а несколько секунд уже потрачено.<\/p>\n

Затем начинают кратко рассказывать о чём пойдет речь в ролике, хотя об этом уже сказано в названии и описании ролика и этого было достаточно, чтобы я заинтересовался и решил его посмотреть, давай уже, автор, переходи к сути! Но к сути автор не переходит, а начинает... пиздеть — ставьте лайк этому ролику, подписывайтесь на меня, пишите комментарий, спонсор нашего канала бла-бла-бла. А мы начинаем.<\/i><\/p>\n

Уже прошло 1,5-2 минуты ролика, а он только начинает! На самом деле не начинает, потому что следом идёт бессмысленная заставка — анимированное название канала или какая-то рисованная анимация, которая может занимать от 3 секунд до 20. Заставка раздражает, потому что мы точно не ожидали её увидеть, когда открывали ролик. Ну вот что случится, если полезное видео начнётся сразу и без прелюдий?<\/p>\n

Кто-то может сказать — а в чем проблема перемотать? Отвечаю — перемотать в одном ролике не проблема. А как насчет того, чтобы делать это в каждом ролике этого автора и далее в КАЖДОМ ролике на ютубе?<\/p>\n

А что если стоит задача пересмотреть весь плейлист автора, состоящий из 50 роликов, в каждом из которых в начале будет идти эта дежурное интро? Тут выбор прост — либо трать время на просмотр, либо мотай руками каждое видео. А если ты слушаешь видео и не находишься рядом с компом? Педали крутишь на эллипсоиде или у плиты стоишь?<\/p>\n

Кстати, а сколько отматывать? Когда начнётся полезная часть видоса? Отмотаешь на минуту, окажется, что полезная часть полминуты назад началась, отмотаешь 10 секунд, окажется не достаточно, далее туда-сюда гоняешь перемотку, пока видос не подвиснет или не включится реклама, если не подключён на премиум. Потом, пройдя все испытания, за 10 секунд просмотра понимаешь, что ролик ролик тебе неинтересен и все муки до этого были зря.<\/p>\n

Авторы реально считают, что его зритель зашёл на ютуб исключительно ради его контента?<\/p>\n

Да, мне могут возразить, что постоянное напоминание о лайках и комментах способствует продвижению, на что я могу сходу дать примеры каналов тут<\/a> и тут<\/a>, которые стали миллиониками и такой хернёй никогда не страдали.<\/p>\n

\n\"\"\n<\/div>\n

Если очень хочется, то просьбу о лайках и подписке надо ставить в конце ролика — в начале полезный контент, потом просьба о вознаграждении за него.<\/b> В идеале конечно о лайках не стоит напоминать вообще — если ролик нравится, лайк ставится автоматически.<\/p>\n

На любое «ты не понимаешь, это помогает каналу расти» я всегда отвечу одно — я пользователь и хочу смотреть исключительно тот контент, который мне обещали в описании, не отвлекаясь ни на что другое. Меня не волнует рост вашего канала и сколько вы зарабатываете денег, я не хочу слушать херню про лайки и смотреть чьё-то творение в области моушн-дизайна. Я хочу слушать интервью, учиться строить дом, смотреть обзор нового телефона или вот этот вот прикол с котом. С первой секунды ролика!<\/p>\n

Ютуб, между прочим, предлагает инструменты быстрого просмотра — таймкоды, ускорение видео, покупка премиум-аккаунта, чтобы не отвлекаться на рекламу, просмотр в превью ролика. Ютуб знает про нашу потребность делать это быстро и даёт для этого инструменты.<\/i><\/p>\n

Еще одна из форм пожирания полезного времени и источник бесконечного раздражения<\/b> — это интро в виде нарезки моментов из видео «как у Дудя». Невероятно бесячая хрень. Зачем и для чего? Дерганые обрывки фраз, намонтированные из полной версии видео, какие-то куски эмоциональных выкриков, звучащие типа интригующе и провокативно, а на деле являющимися частью вполне обычных фраз!<\/p>\n

Быстрый пример из головы:<\/h2>\n

— Я был бомжом! (кусок из интро).
\n— В той импровизированной сценке я был бомжом! (Реальная фраза).<\/p>\n

Я видел ролики где такие интро делали на 2 (две, блядь!) минуты! Две минуты словесной эпилепсии! Почему кто-то считает что это прикольно и интересно?<\/p>\n

\n\"\"\n<\/div>\n

Я убеждён, что авторы путают ютуб с телевизором.<\/h2>\n

Заставки на телеке помогали понять какая передача начинается (или продолжается после рекламы), а также помогали её идентифицировать и брендировать. Скорость и механика потребления контента на телевизоре были другие  — ты не мог менять местами передачи в сетке вещания, не мог перематывать передачи, вынужден был смотреть то, что показывают в данный момент и в той последовательности в которой показывают. В отличие от ютуба, где можно при желании подряд посмотреть 50 выпусков одной передачи.<\/i> И зачем в таком случае, спрашивается 50 раз смотреть на одну и ту же заставку, которая и в первый раз никому не нужна была?<\/p>\n

Зритель хочет знать как правильно варить рис, значит ролик должен начинаться со слов — наберите в кастрюлю воды<\/i>, а не c визуальных эффектов и трындежа про «поставьте лайк».<\/p>\n

Ютубным роликам заставка не нужна.<\/b> Брендирование каналу конечно же нужно — но его можно делать на превью ролика и в оформлении канала. Никакой моушн графики, которая не относится к сути ролика, в начале и в процессе просмотра делать не нужно — это не несёт пользы, разрывает ткань повествования, раздражает, заставляет перематывать и тратит драгоценное время.<\/p>\n

Надо сказать, что я всегда не любил телевизионный формат.<\/h2>\n

Не люблю, например, «Намедни» Л. Парфёнова и не понимаю, в чём секрет популярности сейчас? Инфа из Википедии в телевизионной обёртке, просто бе. Как дизайнер, конечно, я всегда могу оценить эту «обёртку» — качество графики, типографику, свет, монтаж и т. д., но как зритель я крайне не люблю телевидение. У меня прямо настроение падает, когда я смотрю телевизор или его аналог на ютубе — заставки, джинглы, речь ведущих, вступления, перебивки, перерыв на рекламу, камера, свет, мотор, зрительские аплодисменты — это всё для меня неприятные раздражители. Мне нужна чистая концентрированная информация без упаковки.<\/p>\n

\n\"\"\n<\/div>\n

Итак, дальше — музыка на фоне.<\/h2>\n

Не знаю по какой причине, но некоторые подкладывают музыку под свои видосы и, порой, делают её громкость примерно равной громкости речи. Если в развлекательном видосе это иногда может быть уместно, то в образовательном это какое-то издевательство. Ну т. е. ты пытаешься понять и запомнить новую для себя инфу, но на фоне играет раздражитель, который отвлекает тебя от этого. Иногда приходится перематывать ролик на 5-10 секунд назад, чтобы еще раз прослушать, т. к. в первый раз было непонятно и в процессе этого музыка превращается в дёрганую какофонию. Еще бывает ситуация, когда ролик нужно ускорить, потому что автор говорит очень медленно, при этом ускоряется музыка и ты пытаешься учиться под эту ускоренную звуковую кашу.<\/p>\n

Обучающие ролики порой невозможно смотреть из-за бедной или полной кринжа речи автора<\/b>, неуместных и глупых шуток, разговоров на отвлечённые темы. Моему мозгу приходится всё это фильтровать, чтобы уловить полезный контент. По этой причине, например, я не смог смотреть вот этот канал<\/a>. Поток кринжа и словоблудия был настолько велик, что мне пришлось отписаться, несмотря на профессионализм автора. Алексей, если читаете эти строки — не в обиду, уверен многим заходит ваш стиль, но точно не мне.<\/p>\n

Кстати вот<\/a> эталонный пример того, как лучше делать образовательный контент. Без шуток, прибауток, заставок, левых разговоров. Ровным, монотонным голосом. То, что надо. Если кто-то считает, что так скучно учиться, то вы либо не любите учиться, либо вам сложно на чём-то концентрироваться длительное время и вас постоянно надо чем-то отвлекать, развлекать и раззадоривать.<\/p>\n

Э, спокойно, это всего-лишь моё мнение.<\/p>\n

\n\"\"\n<\/div>\n

И последнее.<\/h2>\n

Это претензия не к автором, а к комментаторам. Иногда в комментах под роликом хочется окунуться в обсуждение материала, почитать чужие вопросы и ответы на них, мнения, несогласие, замечание, критику, указание на неточность, но натыкаешься на стену благодарностей — спасибо автору канала, большое спасибо, невероятная работа, так держать, ты лучший, спасибо, спасибо, спасибо — миллион однотипных бессмысленных комментариев. Обычно ухожу ни с чем, т. к. нет желания тратить время на поиски интересного коммента среди кучи спасибок.<\/p>\n

Спасибо.<\/p>\n", "date_published": "2024-12-05T17:09:07+03:00", "date_modified": "2025-01-13T16:13:28+03:00", "image": "https:\/\/pereverstal.by\/pictures\/eye.jpg", "_date_published_rfc2822": "Thu, 05 Dec 2024 17:09:07 +0300", "_rss_guid_is_permalink": "false", "_rss_guid": "156", "_e2_data": { "is_favourite": false, "links_required": [], "og_images": [ "https:\/\/pereverstal.by\/pictures\/eye.jpg", "https:\/\/pereverstal.by\/pictures\/man-say-hi-from-the-laptop-screen--close-up-cop12134y.jpg", "https:\/\/pereverstal.by\/pictures\/a-hand-with-thumb-up-in-recycle-bin-copy23.jpg", "https:\/\/pereverstal.by\/pictures\/3532t2.jpg", "https:\/\/pereverstal.by\/pictures\/close-up-a-tv-set-t454564645at-being-dropped-out-of-the-wi-copy.jpg", "https:\/\/pereverstal.by\/pictures\/5636.jpg" ] } } ], "_e2_version": 3254, "_e2_ua_string": "E2 (v3254; Aegea)" }